【大紀元2020年01月10日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）榮獲多個國際電影獎項的調查類紀錄片《假孔子之名》在台大放映，導演秋旻表示，台灣人要加強對中共的了解，並不要喪失了台灣的自由民主人權法治，更應該用精神力量影響中國大陸人，台灣才能長治久安。
《假孔子之名》已於全球十七國放映 台灣觀眾關心被中共嚴重滲透問題
《假孔子之名》是加拿大華裔導演秋旻（Doris Liu）歷時3年完成的紀錄片，至今已在美國、加拿大、英國、澳大利亞、新西蘭、德國、波蘭、西班牙、愛爾蘭、南非、台灣、日本等全球十七個國家放映，反響熱烈。該片探討了中共斥資數十億美元打造的漢語教學機構「孔子學院」在國際上備受爭議，並被抵制的現象。當天放映會現場參與的師生及民眾發言踴躍，關注台灣被中共嚴重滲透的問題。
孔子學院漢語教師趙琪是法輪功學員，在經過一番痛苦抉擇後，她出走孔子學院，申請成為加拿大難民，並將自己在孔子學院親身經歷的政治宣傳、學術審查及人權歧視提起投訴，並披露給媒體，最終導致麥克馬斯特大學關閉了孔子學院，進而引發西方國家關閉更多孔子學院。
Doris Liu, the director of “In the name of Confucius” (Xu Jidong / The Epoch Times)揭露中共孔子學院內幕的紀錄片《假孔子之名》1月8日在台灣大學放映，圖為導演秋旻。（許基東／大紀元）
現場觀眾提問為什麼中共視法輪功為眼中釘？秋旻1月8日晚上在座談會上說，影片主人公趙琪的故事感人，曾有一位台灣NGO廖雨詩博士去年在澳洲悉尼看過這部電影後在她的臉書留言：「沒想到信仰的力量如此之大。」
秋旻說，廖雨詩是表達趙琪因為信仰才這麼勇敢。這也讓她想到趙琪有信仰，讓她的內在力量變的非常堅強和強大，為什麼中共視法輪功為眼中釘？因為很難打垮有精神力量的人。
她表示，西方國家的大學開放孔子學院，因為政府削減他們辦教學的經費，尤其人文社科的教學削減比較多，使他們陷入缺錢的困境，而中共是最會鑽空子利用人性弱點的政權，所以西方大學很難抵擋誘惑，就她所知有大學得到一次性經費，像史丹福大學拿到400萬美金；平均來說西方大學開辦一個孔子學院，每年得到大約10萬～15萬美金。
“In the Name of Confucius” was screened at Taiwan University on January 8. Visiting scholar Zeng Jianyuan (left to right), director Doris Liu and human rights lawyer Teng Biao of Chung Cheng University attended the post-screening discussion. (Chen Baizhou / The Epoch Times) 揭露中共孔子學院內幕的紀錄片《假孔子之名》1月8日在台灣大學放映，中正大學傳播學系訪問學者曾建元（左）、導演秋旻、人權律師滕彪（右）出席映後座談。（陳柏州／大紀元）西方大學應該是堅持普世價值和原則的最重要陣地
「西方民主國家的高等教育機構，本來是社會堅持普世價值和原則最重要陣地」，秋旻指出，「若高等教育被中共侵蝕，西方社會是很危險的。」她表示，這幾年接觸的西方漢學家，有相當一批人想利用中共送錢的好處，同時規避中共侵害人權、言論自由及威脅國安的問題，「他們用了一個非常代表性的詞叫『實用主義』，但卻沒有發現自己把普世價值原則喪失，或已經一部分喪失掉了。」
她指出，西方大學在與孔子學院簽合同時，中共就明確說不得談法輪功等禁忌話題，這是它們提出的前提條件，但西方大學的領導者居然答應了，他們認為自己心理平衡的理由是，這個大學的孔子學院不能談，但別的漢學院可以談。她質疑，「你能夠認為一個普世價值在這裡能夠存在，而在那裡不能夠存在，『這不叫普世價值，而是談判的籌碼。』中共不就是拿這個當成與西方大學談判的籌碼嗎？」
秋旻回答一位觀眾提問說，可不可以利用孔子學院，談到西方大學可接受而中共也可接受的條件，「這個問題在我看來不存在，因為從現實來說這個可能性已經沒有了，因為你的對手是中共，無數的事實已經證明了，它們是撒謊、殺人成性，從來不尊重遊戲規則的政權，跟這樣的談判對手，能談到什麼樣的交易呢？」她奉勸西方學者們放棄對中共的不切實際幻想，「不要做夢了，早點醒來早點好。」
(以下省略）
以上為《大紀元時報》報導部份擷取，，閱讀全文報導，請點擊這裡。