美國州立波特蘭大學播映紀錄片揭露孔子學院——「看中國」

Tibetan human rights activist Dorjee Testen (L), education specialist Rachelle Peterson, Doris Liu, director of 2016 documentary "In the Name of Confucius" and film professor Jennifer Ruth attend a panel discussion on March 4,2019, at Portland State University's Urban Center. (Image: Leo Timm/Vision Times)西藏人權活動家Dorjee Testen(左),教育專家Rachelle Peterson,《假孔子之名》紀錄片導演秋旻和Jennifer Ruth教授於3月4日出席在波特蘭州立大學城市中心舉行的映後討論會。 (圖片來源:Leo Timm / 看中國)

(以下文章內容為谷歌自動翻譯) 

俄勒岡州波特蘭 – 3月4日《假孔子之名》紀錄片在波特蘭州立大學播映,映後進行了一個小時的小組討論,這是一部關於中國政府管理和資助的語言課程的紀錄片,該學院以古代教室和哲學家孔子的名字命名。

許多人參加了該大學城市中心的下午活動,四位小組成員參與了圍繞孔子學院(CI)的爭議,以及即將續簽PSU當地CI章的5年合同。

自2004年以來,世界各地的大專院校已建立了1600多所孔子學院及相關的孔子課堂,至少有20億美元來自中國的投資。

雖然孔子學院是一個良好的文化交流促進機構,但活動家,安全機構和專家認為,該計劃有助於中國共產黨擴大其政治審查制度,破壞民主國家的學術自由。

孔子學院禁止老師談論中共認為敏感或不討厭的話題,如民族和宗教人權問題,台灣的政治地位,或1989年6月4日天安門大屠殺。

2016年發布的“孔子之名”通過一系列訪談和抗議和會議的現場錄像,追踪與孔子學院相關的思想議程和財務影響。 這部紀錄片講述了一位普通話老師索尼婭·趙的故事,他在完成在中國的培訓並在加拿大工作之前,被迫簽署了一份歧視她對法輪功的信仰的合同,這是一種被禁止的精神修煉 並受到中共的迫害。 它還顯示了世界上最大的CI在多倫多被關閉的過程。

趙最終叛逃到加拿大並提出申訴,稱她於2013年終止了安大略省麥克馬斯特大學孔子學院的工作。

通過軟實力進行審查

PSU放映的小組成員擴大了紀錄片中的主題,引用了孔子學院運作方式的多重問題,以及中國政府在全球推廣中的動機。

中國加拿大華人孔子,PSU電影教授Jennifer Ruth,西藏人權活動家Dorjee Tseten和全國學者協會(NAS)研究主任Rachelle Peterson在小組討論會上。

Rachelle Peterson撰寫了2017年外包給中國的研究:孔子學院和美國高等教育的軟實力,調查了美國12所孔子學院,並得出了她所說的與紀錄片相似的結論。她說,當地學校接受資助建立CI時,“學術自由受到了損害”。

彼得森引用美國參議院2月27日的一份報告稱自2016年以來中國政府向美國的學校和大學捐贈了1.58億美元,彼得森指出“這是一筆很多錢,特別是在文科課程方面,10萬美元可以賺大錢區別。”

曾在PSU工作了20年並且是美國大學教授協會(AAUP)成員的Jennifer Ruth說,主辦學校很難接受孔子學院的中國資金,也保證學術自由,財務激勵會產生強大的利益衝突。

“一旦錢在那裡,就很難把它帶走,”她說。

自由西藏學生執行主任Dorjee Tseten談到了擴大中國在西方學術界的影響力是如何有效地向西藏活動家施加壓力的。他舉例說明了藏傳佛教領袖達賴喇嘛如何被禁止在大學發表講話,原因是北京威脅要切斷對孔子學院的資助。

西藏人是中國受迫害最嚴重的少數民族之一,自1950年吞併西藏以來,他們的宗教和文化一直受到中共的嚴密控制。中國當局將自治區內外藏人的一切企圖稱為“分裂主義”。 “像Tseten這樣的許多藏人出生在中國以外的難民營。

Inside Higher Ed去年發表的一篇文章引用了PSU的CI作為共產主義審查制度的一個例子。文章援引前CIPSU主任的話說,“我們盡量不組織和主持有關法輪功,持不同政見者和1989年天安門廣場抗議活動的某些問題的講座”,因為“這些不是孔子學院總部希望看到的主題由研究所。“

3月4日舉辦的美國華裔城市規劃教授於曉說,她曾邀請孔子學院參加,但沒有得到回應。

(以下省略)


以上為《看中國》報導部分文章的中文翻譯,閱讀英文全文,請點擊這裡